Frustrierte Elite gefährliche Spieler versuchen, die Grenze zu bekommen, um Betrug zu reparieren

Frustrierte Spieler von Elite Dangerous versuchen, seinen Entwickler dazu zu bringen, Betrug innerhalb des Spiels zu reparieren.

Das Problem dreht sich um „Kampfprotokollierung“. Die Kampfprotokollierung ist der Name, der dem Spiel unangebracht verliehen wird (z. B. mit Alt + F4, um den Spielprozess zu schließen), um Niederlage, Zerstörung und Schaden zu vermeiden.

Elite gefährlich verwendet ein „Verbot“ -System, bei dem Spieler von anderen im offenen Raum in den Kampf „gezogen“ werden können. Hier kommt die Kampfprotokollierung ins Spiel.

Das Video unten zeigt, wie die Kampfprotokollierung im Spiel aussieht. (Überspringen Sie die 1 -Minute -30 -Sekunden -Marke, um zu sehen.)

Frontier hat sich immer als Kampf gegen einen „unerwünschten Exploit“ angesehen – das heißt, es wird nicht als „Teil des Spiels“ eingestuft, das nicht als „Teil des Spiels“ eingestuft wird.

Aber es hat sich bisher auf die Berichte der betroffenen Spieler verlassen, um Unkrautbekämpfung von Elite gefährlich zu bekämpfen – und es ist dieser Berichtsprozess, der kürzlich unter Beschuss genommen wurde.

In einem Beitrag auf Reddit Mit dem Titel „Eine Untersuchung der Aktionen von Frontier bei der Kampfprotokollierung“ von Jontikeln oder Kommandant Rinzler O7O7O7 wurde Frontier beschuldigt, über seine Bemühungen gelogen zu haben, Berichte ernst zu nehmen.

Kommandant Rinzler O7O7O7 beschloss, seine Theorie zu testen, dass die Kampfprotokollierung „unter den Teppich gefegt“ wurde. Er nahm Kampflogger im Spiel auf, lud das Filmmaterial auf YouTube in einem „nicht gelisteten“ Zustand hoch, was bedeutete, dass nur diejenigen mit dem direkten URL.

Nach einer Woche folgte Commander Rinzler O7O7O7 mit Grenzunterstützung. Nach der Bestätigung von Frontier, dass die Untersuchung abgeschlossen worden war, überprüfte er die Ansichtszählungen auf YouTube.

Die Ergebnisse sind ein schlechter Look für Grenze. Effektiv sagte sein Support -Team, es habe den Fall untersucht, aber die Anzahl der Zero -Videoansicht hat bewiesen, dass er es nicht getan habe.

Commander Rinzler O7O7O7 testete seine Theorie auf die gleiche Weise mit mehreren verschiedenen Fällen, jeweils mit dem gleichen Ergebnis.

„Wir fanden heraus, dass Frontier in allen Fällen der gemeldeten Ausbeutung einen der Videobeweise in den Berichten nicht einzeln angesehen hat, auch nach einigen Wochen und bestätigt, dass sie tatsächlich die Berichte untersucht hatten“, sagte Commander Rinzler O7O7O7.

Wie zu erwarten, äußerte Commander Rinzler O7O7O7 seine Besorgnis über die Situation.

„Es ist nicht nur beunruhigend, dass Frontier in ihrem eigenen Spiel stillschweigend von Ausnutzung (wie sie es selbst definiert haben) genehmigt, sondern es ist unethisch, dass Frontier nicht nur über ihre Anti-Exploit-Aktionen lügen, sondern die Spieler aktiv ermutigen, die Spieler zu ermutigen, die Spieler zu ermutigenDie Zeit zum Aufzeichnen, Hochladen und Dateien von Tickets, die Exploiters melden, wobei sie genau wissen, dass sie mit den Berichten nichts tun werden.

„Frontiers mangelnde Bereitschaft, ihr eigenes Spiel gegen Ausbeuter zu polieren, während die Playerbasis offenbar für das freundliche öffentliche Image von Frontier nicht charakteristisch ist und die Player -Community als Ganzes nimmt.“

Autsch. Der Bericht von Commander Rinzler O7O7O7 löste eine große Debatte über Reddit in Höhe von nur 1000 Posts aus, von denen die meisten Grenze kritisieren. Einige schlugen vor, dass der Eröffnungsbeitrag die Menschen dazu ermutigen würde, das Protokoll zu bekämpfen.

Jetzt hat Frontier geantwortet und es wird zugegeben, dass es seine eigenen Verfahren nicht befolgt hat.

In Ein Beitrag zum fraglichen Reddit -Thread, Der Community -Chef Zac Antonaci lehnte es ab, die Faktoren aufzuzeigen, die am internen Prozess des Entwicklers für den Umgang mit Kampfprotokollierung beteiligt sind, „da dies den Menschen einen Vorteil beim Umgehen dieser Schecks verschaffen würde“, aber er bestand darauf, dass „Kampfprotokollierung gegen die Regeln ist und etwas istdass wir regelmäßig aktiv überprüfen und handeln. „.

Und was ist mit den Berichten, die von Commander Rinzler O7O7O7 hervorgehoben wurden? Frontier hielt ihre Hände hoch, entschuldigte sich und versprach, in Zukunft besser zu werden.

„Nachdem wir uns jedoch mit den Berichten befasst haben, die Sie hier hervorgehoben haben und sich einen Moment Zeit genommen haben, um sie ausführlicher zu überprüfen“Antonaci gab zu.

„Obwohl wir nicht über einzelne Berichte sprechen (auch solche solche), sind wir der Meinung, dass es wichtig ist, Ihnen eine offene, ehrliche und transparente Antwort auf Ihren Beitrag zu geben. Ich muss betonen, dass dies absolut nicht typisch für unseren Standard -Überprüfungs- und Berichtsprozess ist, und dieser Fehler war völlig unbeabsichtigt.

„Ich möchte mich für den Fehler entschuldigen und mich dafür bedanken, dass Sie ihn auf uns aufmerksam gemacht haben. Auf diese Weise haben Sie uns geholfen, unseren vorhandenen Prozess zu überprüfen und Verbesserungen vorzunehmen, mit denen wir die bestmögliche Unterstützung für unsere Community bieten können.“

Das bloße Volumen der Beiträge des Threads von Commander Rinzler O7O7O7 deutet darauf hin. Aber Frontier sagte, Betrug sei „sehr klein“ im Spiel.

„Ich möchte auch hinzufügen, dass Berichte für uns immer noch sehr wichtig sind“, fuhr Antonaci fort.

„Wir haben Hunderttausende von Kommandanten, die spielen, und während Betrug und Regelbruch ist in der gefährlichen Elite -Community sehr klein, ist es immer noch etwas, das wir überprüfen und sehr ernst nehmen. Bitte senden Sie weiter.“

Wie Sie erwarten würden, reagierten Benutzer der Elite Dangerreddit mit Skepsis auf Frontiers Aussage.

„Dies liest sich wie ein sehr sicherer, zurückhaltender Nicht-Antworten, der unseren Verdacht auffällig nicht leugnet.

„Sie sagen, Sie können nicht über einzelne Berichte sprechen, die ich absolut verstehe, aber wie wäre es insgesamt mit: Können Sie uns sagen, wie viele Kampfprotokollierungsfälle in den letzten sechs Monaten zu Disziplinarmaßnahmen geführt haben??“