Intel Core i9 12900K und Core i5 12600K Bewertung: Storm’s HIER

Desktop-Prozessoren der 12. Generation von Intel versprechen einen dramatischen Sprung nach vorne, mit freundlicher Genehmigung der lang erwarteten Verlagerung zu einem modernen 10-nm. Es ist die aufregendste Intel -Veröffentlichung seit Jahren und es kommt zum perfekten Zeitpunkt: genau wie AMDs Ryzen 5000 -Prozessoren die Spielekrone (und den bedeutenden Marktanteil) von Team Blue schätzen.

Wir haben in der vergangenen Woche den 589 US-Dollar Core i9 12900K und 289 US5-12600K gegen ihre Vorgänger der 11. Generation und AMD-Ryzen 5000-Prozessoren getestet und haben beeindruckt von dem, was Intel hier erreicht hat. All diese Leistung hat jedoch Kosten – und wir sind uns nicht sicher, ob die 12. Generation für alle nur sinnvoll ist. In dieser Rezension erläutern wir die Spielleistung, die Sie erwarten können, und erkunden Sie die neuen Funktionen der Z690 -Plattform und alles andere, was Sie wissen müssen.

Bevor wir uns mit den Ergebnissen befassen, werfen wir einen kurzen Blick auf Intels neue Alder Lake Architecture. Wie wir in unserem Artikel in Intel 12. Generation errichtet haben, Der neue CPUs ist sowohl mit Hochgeschwindigkeitsleistung als auch mit niedrigerer Leistung „effiziente“ Kerne ausgestattet. Die Idee ist, dass Intels Thread Director und das Windows 11-Betriebssystem zusammenarbeiten, um leistungskritische Spiele oder Inhaltserstellung Aufgaben auf den P-Kern zu leisten, während Hintergrundaufgaben wie Updates oder Streaming auf den E-Cores ausgeführt werden.

Das Flaggschiff 12900k ist mit acht P-Kern und acht E-Kernen ausgestattet, wobei jeder P-Kern auch Hyper-Thread für insgesamt 16 Kerne und 24 Fäden bietet. Die Prozessoren sind auch mit einem größeren L3 -Cache ausgestattet, der einen Zug spiegelt, der AMD mit seinen Ryzen 5000 -Prozessoren erstellt hat, die die Spielleistung erheblich erhöhten. Mit allen kombinierten Dingen – der Umzug zu 10 nm, der neuen Architektur, dem neuen Cache und dem maximalen Turbo -Boost von bis zu 5.2GHz – Intel hat Leistungssteigerungen von bis zu 20 Prozent für Spiele und bis zu 30 Prozent für die Erstellung von Inhalten versprochen – weit über die üblichen einstelligen Leistungsgewinne hinaus, die wir erwartet haben.

Intels CPUs der 12. Generation kommen auch neben neuen Z690-Motherboards an. Diese unterstützen die neue größere CPUs von Alder Lake mit der LGA 1700 -Sockel sowie PCIE 5.0 Unterstützung. Modelle, die sowohl DDR4- als auch DDR5 -RAM unterstützen, sind vom Start erhältlich. Wir glauben, dass DDR4 die Option besserer Wert in der hier und jetzt, während DDR5 -Boards in ihre eigenen Monate oder Jahre später kommen werden. Immerhin waren die ersten DDR4 -RAM -Kits mit hohen Latenzen ziemlich langsam, aber dies verbesserte sich innerhalb der ersten Jahre nach der Verfügbarkeit des Einzelhandels rasant. Wir werden später RAM -Tests abdecken. Schauen wir uns vorerst einen kurzen Blick auf das Test -Rig, mit dem wir arbeiten und die Inhaltserstellung Leistung erstellen, bevor wir uns mit den richtigen Benchmarks eintreffen.

Prozessor
Kerne (p/e)
Themen
P Max Turbo
E Max Turbo
Smart Cache
Kosten
I9-12900K

I9-12900KF

I7-12700K

I7-12700KF

I5-12600K

I5-12600KF

16 (8e/8p)	24	5.2GHz*	3.9GHz	30 MB	$ 589
16 (8e/8p)	24	5.2GHz*	3.9GHz	30 MB	$ 564
12 (8p/4e)	20	5.0GHz*	3.8GHz	25mb	$ 409
12 (8p/4e)	20	5.0GHz*	3.8GHz	25mb	$ 384
10 (6p/4e)	16	4.9GHz	3.6GHz	20mb	$ 289
10 (6p/4e)	16	4.9GHz	3.6GHz	20mb	$ 264

Unsere erste Prüfung verwendet ein DDR5 -Motherboard: den Asus Rog Maximus Z690 Held. (Wir hatten auch geplant, DDR4 zu testen, um einen Vergleich von mehr Äpfeln zu applanten zu lassen, aber unser Vorstand kam nicht rechtzeitig zum Embargo an. Wir werden dieses Thema in Zukunft noch einmal besuchen.) Wir haben zwei Doppelkanal-Ram-Kits getestet: a 32 GB Corsair DDR5-5200 CL38 Dominator Platinum Kit mit ausgefallener RGB -Beleuchtung und 32 GB wichtige DDR5-4800 CL40 Kit, das etwas einfacher aussieht, aber weniger kostet. Unsere anderen Motherboards verwendeten die schnellste DDR4, die wir zur Hand hatten: a 3600 MHz CL16 g.Fertigkeit Trident Z Royal Kit. Dieser Speicher trifft viel niedrigere Frequenzen, bietet jedoch erhebliche bessere Zeitpunkte und kostet auch weniger. Es wird daher interessant sein zu sehen, wie es in einem Z690 DDR4 -Board funktioniert.

Das ASUS -Vorstand ist eine der teuersten Z690 -Optionen da draußen und im Einzelhandel für rund um £520/$ 600, Enthält jedoch eines der dicksten VRM -Kühlkörper, die ich je gesehen habe. Es gibt auch einige einzigartige Funktionen, einschließlich eines Schnellveröffentlichungsknopfs für den primären PCIe -Steckplatz für schnellere Entfernungen (ideal für GPU -Tests!), Schraubenloser m.2 SSD -Montage und ein Rog Hyper m.2 ‚PCIE 5.0 Karte – ordentlich.

An anderer Stelle haben wir einen ASUS ROG Maximus Z590-Helden zum Testen von Prozessoren der 11. Generation und einen Asus Rog Crosshair 8-Helden für unseren AMD Ryzen 5000 CPUs verwendet. Diese CPUs wurden mit einem Eisbaer Aurora 240 mm AIO abgekühlt, während die Tests der 12. Generation mit dem enthaltenen durchgeführt wurden Asus Rog Ryujin 2 360 mm AIO. (Und um die offensichtliche Frage zu beantworten: 240 mm und 360 mm AIOS liefern dazu, zu liefern Äquivalente Leistung Basierend auf unseren Tests – insbesondere für eine Open -Air -Testbank in kühlen Umgebungsbedingungen (21C). Der einzige Unterschied ist in der Regel die Lüftergeschwindigkeit, die bei 240 mm höher ist als bei 360 mm.) Unser Rig wurde mit einem 1000 -W -Corsair RM1000X Netzteil von Infinite Computing abgeschlossen.

Um die 12900K und 12600K durch ihre Schritte zu bringen, haben wir von den RTX 2080 TI aufgerüstet, die wir mit unseren Bewertungen der 11. Generation verwendet haben, auf eine der schnellsten Verbrauchergrafikkarten: die RTX 3090. Der RX 6900 XT wäre eine nützliche Alternative gewesen, aber mit drei RT-basierten Spielen in unserer Aufstellung NVIDIAs bessere Leistung in diesen Titeln macht es eine offensichtliche Wahl. Unser spezielles Modell ist ein Asus Rog Strix 3090 OC Edition, Mit einem massiven Drei-Slot-Design mit drei Schaum. Dies sollte dazu beitragen, die Durchlauf-zu-Run-Varianz zu verringern und sicherzustellen.

Wir haben eine frische Installation von Windows 11 für unsere Tests auf einem (£196/$ 160) 1TB PNY CS3140 PCIE 4.0 SSD. Alle neuesten BIOS -Updates und Windows -Updates wurden installiert, ebenso wie der neueste Chipsatz -Treiber von AMD zum Testen der Ryzen 5000 -Prozessoren.Ebenso waren alle verwendeten Spiele ihre neuesten Versionen. (Beachten Sie, dass diese neue Plattform bedeutet, dass unsere Ergebnisse hier nicht mit unseren früheren Ryzen 5000- oder Intel-Bewertungen der 11. Generation vergleichbar sind.)

Es ist wichtig zu beachten. Mit der Abschaffung von Turbogrenzen in Intels Anleitung 12. Generation Generation, Es ist klar, dass der Chiphersteller erkennt, dass seine Motherboard -Partner – und damit seine Benutzer – ohnehin ihre Prozessoren nutzen. Dies bedeutet jedoch, dass diese CPUs wahrscheinlich mehr Wärme erzeugen und mehr Strom verbrauchen als ihre aufgelisteten Leistungszahlen. Sie müssen daher die Kosten eines angemessenen Motherboards, einer guten Stromversorgung und einer starken Kühllösung berücksichtigen, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.

Um diesen Inhalt zu sehen, aktivieren Sie bitte das Targeting von Cookies.
Cookie -Einstellungen verwalten

Oben – mein Lieblingsmerkmal aus dem Z690 Hero – Real Innovation! Animationsquelle: Asus.

Also, mit diesem Vorbehalt aus dem Weg – Inhaltserstellung. Wir haben uns hier für zwei relativ schnelle Tests entschieden, um Ihnen die umfassenden Striche zu geben, wie sich die 11. Generation für gemeinsame Aufgaben wie 3D-Rendering und Transcodierung von Videos von einem Format zum anderen erbringt. Für den ersteren verwendeten wir Cinebench R20, eine Benchmark-Anwendung, die eine 3D-Szene im professionellen Grafikpaket Cinema 4D nachahmt, während wir für letztere ein hochwertiges Patreon-Video in H codiert haben.264 und h.265 (HEVC) -Formate mit der freien Handbremsanwendung – eine Aufgabe, die wir regelmäßig ausführen.

Cinebench-Tests sowohl Einzel- als auch Multi-Thread-Leistung, die es zu einem nützlichen Prädiktor für die spätere Spieleleistung machen können-beispielsweise eine CPU, die hier eine hohe Single-Core-Punktzahl bietet, dürfte in Spielen, die auf einem einzelnen Thread für einen einzelnen Thread beruhen, gut abschneiden wirdDer Großteil ihrer Berechnung wie Far Cry 6. Intel versprach einen erheblichen Single-Core-Leistungsschub, und das ist ausgestattet-beide CPUs, die wir in House-Punktzahl 700 Punkte oder höher im Single-Core-Wert haben, was etwa 200 Punkte höher ist als ihre unmittelbaren Vorgänger und über AMDs Ryzen 5000-Designs hinaus.

Die Multi-Thread-Ergebnisse profitieren auch vom Einzelgeschwindigkeitsvorteil in der 12. Generation, wobei die 12900K die 10.000-Punkte. Der 12600K übertrifft sogar die 11900k unter Windows 11, was für alle, die in ein High-End-System der 11. Generation investiert haben. Wir sollten uns jedoch daran erinnern, dass wir hier den DDR5-Speicher verwenden, sodass DDR4-Tests möglicherweise eine nähere Lücke zu Äpfeln zu Äpfeln ergeben, als wir hier gesehen haben.

CB R20 1T
CB R20 mt
Hb h.264
HB HEVC
HEVC -Leistungsgebrauch
CORE I9 12900K

CORE I5 12600K

CORE I9 11900K

Kern I5 11600K

Ryzen 9 5950x

Ryzen 9 5600X

760	10416	70.82fps	29.26fps	373W
716	6598	44.27fps	19.99fps	223W
588	5902	41.01FPS	18.46fps	321W
541	4086	29.00 fps	13.12fps	250W
637	10165	70.28fps	30.14fps	237W
601	4502	31.75fps	14.43fps	160W

In Bezug auf die Handbremsbank sehen auch die 12. Generation und DDR5 mehr als wettbewerbsfähig aus-der 16-Kern-24-Thread-12900K ist in der Lage, die 16-Kern-32-Thread-Thread-Threads in der H-Thread zu bestehen.264 codieren und fällt nur leicht in der avx-hochwertigen HEVC-Enkodierung. Sogar der 12600K kann den Core i9 11900K von Anfang dieses Jahres um fast 10 Prozent übertreffen, während während der HEVC -Encode fast 100 W weniger Strom verbraucht werden. Der 12900k ist in seinem „entfesselten“, MCE-fähigen Modus immer noch unglaublich kraftvoll, insbesondere im Vergleich zu den supereffizienten Ryzen-Serien von AMD, aber wenn die Aufführung so gut ist, denke ich nicht, dass zu viele Menschen etwas ausmachen werden.

Es ist mit Sicherheit beeindruckend, aber schauen wir uns jetzt das echte Fleisch und die Kartoffeln an – die Spielergebnisse. Wir haben die neuen Chips, ihre Vorgänger und AMDs engsten Konkurrenten in acht Titeln getestet, darunter mehrere Spiele, die neu in unserer CPU -Testsuite sind. Wir haben hier auch einen kurzen Blick auf die Speicherleistung geworfen, obwohl eine vollständige Analyse geplant ist, sobald wir ein DDR4 -Board in die Hände bekommen haben. Wählen Sie Ihr Abenteuer aus den folgenden Optionen aus oder klicken Sie einfach auf die nächste Schaltfläche, um sich weiter zu bewegen.

Intel Core i9 12900K und Core I5 12600K Analyse

• Einführung, Hardware -Aufschlüsselung, Testsystem [diese Seite]
• Gaming -Benchmarks: Flugsimulator 2020, Hitman 3
• Gaming -Benchmarks: CS: Go, Metro Exodus EE, Black Ops Kalter Krieg
• Gaming -Benchmarks: Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Crysis 3 Remastered
• Gaming -Benchmarks: Speicherbandbreite Analyse
• Intel Core I9 12900K und Core I5 12600K: Das Digital Foundry -Urteil